Betlehemi csillag - Stern von Bethlehem fórum

[klausmatefi]

http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimat ... 0&t=000288
„Jézus visszajövetelén“ túl vagyunk már...

Klaus Matefi 2011. december 14. 08:12 | Sorszám: 84
Előzmény: keresztkem 2011. december 14. 07:12 | Sorszám: 82

--NAGYON NEM SZÁMIT(!)-- az, az eredet szempontjából legalábbis, hogy Jézust a "Szentlélek nemzette", s nem Szt.József!!! Aki Dávid családjából származik, hanem csak az számit, hogy Szt.József Őt, Jézust ELFOGADTA, szerette, tanította az ács mesterségre, és fölnevelte.

Mindannyian az egyetlen és valóságos Istennek (FVSzV-nak) a gyermekei vagyunk, azaz a lelki adottságunkért ez felelős a születésünk pillanatában fennálló „minőségi állapotának“ a függvényeként.

Jézus nem azért volt egy különleges (úgymond bűntelen) lelki adottságokkal felruházott anya szülte hús vér halandó, mert egy korábbi feltételezett ősétől (Dávid) származott volna. Ez abszolút irreleváns a misztérium szempontjából, aminek esetleg csak a laikus ember tulajdoníthat bármilyen jelentőséget.

Aki tisztában van a Shem ha-Mephorash (“Isten 72 szelleme”, “Isten kimondhatatlan neve”) lényegével, az azt is tudja, hogy kizárólagosan a kozmikus jelleggel bíró születési adottság számított úgy Jézus, mint Mithrász, Szt. György, Álmos, Sabbatáj Cví, Jiddu Krishnamurti esetében, de ugyanez a helyzet az ellenkező minőségű lelki adottságokkal született Siddhartha Gautama, Christian Rosenkreuz, Jacob Frank, Aleister Crowley, vagy Immánuel esetében is természetesen.

Egyesek éppen erről hallani sem akarnak, mivel ez megvilágítaná a laikus előtt a misztériumok mibenlétét...

Amennyiben tehát a felsoroltak valóságos történelmi személyek voltak, abban az esetben rendelkeztek egy tényleges biológiai anyával és apával is. Mint már korábban írtam, Jézus származását az általunk ismeretlen édesapja nemzeti hovatartozása adta meg, mivel akkoriban apai ágon származtatták a zsidók magukat. Mivel tehát az apa ismeretlen, így Jézus származása is tisztázatlan marad. József szerepe semmilyen jelentőséggel nem bír a Jézussal kapcsolatos misztérium szempontjából.

Részletesebben erről itt:

Jézus testi és lelki fogamzása


keresztkem 2011. december 14. 11:13 | Sorszám: 88
Előzmény: Klaus Matefi 2011. december 14. 08:12 | Sorszám: 84
Kedves Klaus!
Ön úgy vélekedik "ezekről a dolgokról", ahogyan akar.
Egy biztos. Sem én sem a Világ komoly katolikus társadalma NEM KÖVETI ÖNT A FENTIEKBEN VÁZOLT VÉLEKEDÉSEIBEN. Sőt. Nem is érdekelnek az Ön AGYRÉMEI! Sajnos Á-tól cettig MINDEN TÖKHÜLYESÉG ÉS HÓTTMARHASÁG AMIKET FANTÁZIÁL ÉS KÉPZELEG! Egy "a" betű, egy vessző NEM IGAZ(!) ABBÓL, amiket "darál" és "mantrázik" dehát hiába mondom nyilván. Az elmebajos emberek--szegények--mind olyanok, mint Ön, Kiskegyed. A BETEGSÉG AZ BETEGSÉG, azzal én nem tudok mit kezdeni, mert nem vagyok orvos.Ön--kedves Klaus--elmebeteg ember nyilván, bár feltételezhetőleg nincs tudatában elmebajának.Bár ezzel az elmebajosok igen nagy hányada Önhöz hasonlóan ugyanígy van--így hát kórszindrómája nem különleges, eléggé tipikus.
Imádkozom Önért és gyógyulást kívánok.
keresztkem


Klaus Matefi 2011. december 14. 12:16 | Sorszám: 89
Előzmény: keresztkem 2011. december 14. 11:13 | Sorszám: 88
Képtelen vagyok haragudni Önre kedves Keresztkem, mert tudom, hogy Ön egy jó szándékú ember, csak laikus a tárgyalt témákkal kapcsolatosan. Szerintem a gondolkodó olvasót nem tudja elterelni bármilyen minősítgetéssel sem a megismerés útjáról. Olvassa át kérem még egyszer az alaptalan bejegyzéseire adott válaszaimat, és rá fog döbbenni arra, hogy mennyire helytelen a viselkedése.
Szeretettel
Klaus

mpd 2011. december 14. 12:17 | Sorszám: 90
Előzmény: keresztkem 2011. december 14. 11:13 | Sorszám: 88
Ne már, ne már.
Se pro, se kontra nem bizonyítható a dolog.
Mért ne lehetne neki egy másféle elmélete, ami a Kendétül eltér?
Másfelől meg valaminek az hamisságát nem az bizonyítja, hogy egy ellenérdekelt szervezet nem ért vele egyet..... ez így azért fura lenne.


onogur 2011. december 14. 13:01 | Sorszám: 91
Előzmény: mpd 2011. december 14. 12:17 | Sorszám: 90
Az értelmetlen dologra azt mondja a székely: "Bolonddal beszélni, lóval imádkozni".


mpd 2011. december 14. 13:52 | Sorszám: 93
Előzmény: onogur 2011. december 14. 13:01 | Sorszám: 91
Dehát mi itt az értelmetlen?
Az összes vallás az. Klauszé semmivel se értelmetlenebb bármelyik másiknál.


onogur 2011. december 14. 14:40 | Sorszám: 95
Előzmény: mpd 2011. december 14. 13:52 | Sorszám: 93
Nem a vallás értelmetlen, hanem egy szemellenzős, dogmatikus vadbarommal leállni vitatkozni.
Klaus legalább értelmes ember és nyitott, vitaképes.

[klausmatefi]

http://forum.nol.hu/index.php?topic=85323.30
Sasvári István (zsedenyiklara@freemail.hu) Válasz #31 Dátum: 2007. Július. 12, 21:28:47 »
Kedves "horzsoli"!
Az egri teolőgián végzett hittanár is vagyok. Középiskolákban tanítok matekot, fizikát, elektrotechnikát és....hittant. Egy önkormányzati középiskolában, egy egyházi gimnáziumban és egy ú.n. kórházi iskolában.Össze tudom hasonlitani a diákokat. Akik tanulnak hittant azokkal, akik nem. A természettudomáényos tárgyak tanulásához szükséges fegyelem és önfegyelem 5, azaz öt nagyságrenddel jobb abban az iskolában--az egyházi gimiben--ahhoz képest, mint ahol nem tanulnak.
Persze a is igaz, ott erősebb az előszelekció.
Én katolikus és protestáns hittant tanítok, de például a kórházi iskolában tanítottam muzulmán gyereket is, mert éppen szegényt ott kezelték huzamosan.
A drogproblémára van recept, de ahhoz nem ölég az iskola, ahhoz a szülők és az orvosok is kellenek.
szacsmo

http://forum.nol.hu/index.php?topic=85323.90
Sasvári István Válasz #99 Dátum: 2007. Július. 16, 13:05:16 »
Kedves "parole"!
Ami miatt nagyon "berágtam" Rád, az a 94.sz. hozzászólásod volt.
Ahol azt írod: "...hogy hetet havat hordasz össze.Nehezen tudok olyan kört elképzelni, ahol a Te érveid nyomnak valamit a latban."
No, ez azért eset rosszul, mert önmagamat én ismerem legjobban--ugye.Hogy nekem milyen "köreim" vannak azt is, melesleg intellektuálisan elég magas színvonalúak.Pl. A Keresztény Értelmiségiek Szövetsége minden kapcsolt részével együtt. Hogy esetleg a Te "köreidben" ez ismeretlen, vagy nagyon rossz szájízekkel ismert, arról én nem tehetek.És főleg igaztalan ez a "hetet havat", mert aki ismer engem, az tudja rólam, hogy az egész életem koherensen egy irányba mutat, és minden tevékenységem szisztematikus. Lehet, nem minden írásom tükrözi ezt, de ez eseti probléma, amit JÓINDULATTAL át lehet hidalni. Amint azt velem szemben "gordon", vagy "szkpeti" teszi. De Te nem! Te rosszindulatú voltál, és hát ez senkinek nem esik jól.Erről van szó
szacsmo

http://forum.nol.hu/index.php?topic=85323.135
Sasvári István « Válasz #139 Dátum: 2007. Július. 21, 22:02:50 »
A szellemességnek ilyen áradata oly' mértékben lenyűgöz, hogy a folyamatos és egyre erősödő röhögéstől folyamatosan és egyre erősödő mértékben permanensen összeszarom magam. Igy hát közegészségügyi és járványügyi megfontolásokból kénytelen vagyok szerény személyemet kivonni e magasröptű dialógus szent folyamából.
Kiváló tisztelettel:szacsmo

http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimat ... 000288&p=6
"Jézus visszajövetelén" túl vagyunk már...

keresztkem (sasvariistvan@freemail.hu) 2011. december 19. 16:24 | Sorszám: 352
Már egy ízben megírtam, hogy az Egri Szemináriumban.(Eger.Foglár u.8.)
Amikor én oda jártam a rektor Dr.Mikolai Vince professzor úr, a dogmatika professzora Dr.Dolhai Lajos , a biblikumé Dr.Deli Lajos voltak, az Apologetiká-é( Fundamentális Teológia) az akkor fiatal Dr.Kiss Gábor. A Liturgiá-t és az Aszketiká-t Dr.Csizmadia István, a Morális-t Dr.Gonda Imre, a filozófiát Mikolai Vince, az egyházi ének-zenét Szabó Béla József tanította. Ezenkivül tanultunk még Homiletiká-t, Pedagógiá-t és Pasztoralis-t.Nagyjából egészében ennyi.
keresztkem


keresztkem 2011. december 19. 16:46 | Sorszám: 354
Hááát! Lehet, hogy a "felszínen" az Ön számára nem vagyok "túlságosan paposan kenetteljes"--ámde valóban, "valóságosan" sem vagyok "az".Ez igaz. Meg az is igaz, hogy okl.villamosmérnökként, majd mérnöktanárként kerestem, s keresem a kenyeremet magam és családom számára--mindmáig.A teológusi végzettségemet csak arra használom, hogy hittanórákat adok óraadóként a legkülönbözőbb iskolákban--alap-, és középfokon.
keresztkem


keresztkem 2011. december 24. 23:28 | Sorszám: 455
Előzmény: Lehel 2011. december 24. 12:15 | Sorszám: 454
Tisztelt Uram!
Irása rosszindulati alapon fölböfögött BUTASÁGHALMAZ!
Önnel egyszersmindenkorra befejeztem--keressen magához való hülyéket!
Nem kivánok önnek semmit.Le van sz..va!
keresztkém


keresztkem 2011. december 26. 09:16 | Sorszám: 476
Előzmény: alexander 2011. december 26. 09:12 | Sorszám: 475
Azt veszek a számra, akit nekem jólesik.Én nem tiltok meg önnek semmit--a hülyeségeit sem--így hát ön sem tilthat meg nekem semmit.Jézus nevét pedig úgy és annyiszor veszen a számra ,ahogyan nekem jólesik.És tegezze a jó k..va édesanyját!
keresztkém


keresztkem 2011. december 31. 09:23 | Sorszám: 542
Nini! Mennyi IDIÓTA-HÜLYE EVILÁGI "CIHOLÓGIA"! KÖHÖGNEK A RÉSZEG BOLHÁK...
BESZ...ÁS!
keresztkém


http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimat ... 0&t=000227
Valami nagy-nagy rendet kéne rakni !

keresztkem 2012. január 06. 19:26 | Sorszám: 2338
Előzmény: prepegyit 2012. január 06. 19:17 | Sorszám: 2337
Tegezze a jó k..va édesanyját! Barom!
keresztkém


http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimat ... 0&t=000294
A pápai tévedhetetlenség...

Klaus Matefi 2011. december 26. 10:17 | Sorszám: 10
Valóban célszerű lenne megbarátkoznia az egyházi illetékeseknek is a Názáreti Jézus életének a valóságos kozmikus misztériumával, hiszen miért kellene éppen ezt elutasítaniuk, ami választ ad Jézus bűntelenségére, és keresztre feszítésének az indítékára (Pál levele a zsidókhoz 9,15-24)?

Jézus születése és kereszthalála
Betlehemi csillag
Jézus születésével és kínhalálával kapcsolatos teóriák
Jézus testi és lelki fogamzása
Sárkányvér és Krisztus vére
Jézus vagy Immánuel?
A kereszt tisztelete kozmikus eredetű


keresztkem 2011. december 26. 19:13 | Sorszám: 11
Előzmény: Klaus Matefi 2011. december 26. 10:17 | Sorszám: 10
LÓF..t--kedves Klaus! Teccik érteni? Egy nagybüdös lóf..t!
keresztkém

Hát nem könnyű egy ilyen (miskolci?; KDNP?; KÉSZ?) teológussal konstruktív eszmecserét folytatni vallási ügyben...

[klausmatefi]

http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimat ... 0&t=000294
A pápai tévedhetetlenség...

Gyöngy 2011. december 29. 19:52 | Sorszám: 71
Előzmény: Klaus Matefi 2011. december 29. 18:14 | Sorszám: 68
Meg kéne fontolnia, kedves Klaus, hogy milyen forrásokra hivatkozik, mert
"„Tilos Kabbalát tanítani egy nem zsidónak, éppen úgy, mint a Talmudot vagy akár csak a Tórát”"
Ön pedig elég gyakran hivatkozik erre. Saját bevallása szerint Ön sem zsidó, mi pedig határozottan nem vagyunk (nagyapa nem számít).


Klaus Matefi 2011. december 29. 20:27 | Sorszám: 72
Előzmény: Gyöngy 2011. december 29. 19:52 | Sorszám: 71
Kutatói tevékenységem a vallási misztériumok feltárására irányul, amibe természetesen a Mezopotámiából származó kabbalah is beletartozik.


Gyöngy 2011. december 29. 20:29 | Sorszám: 73
Előzmény: Klaus Matefi 2011. december 29. 20:27 | Sorszám: 72
Ez viszont Önnek tiltott. (Nem én tiltom, Ön felőlem azt olvas, amit csak jól esik, meg ami alátámasztja saját elgondolásait.)


Klaus Matefi 2011. december 29. 20:32 | Sorszám: 74
Előzmény: Gyöngy 2011. december 29. 20:29 | Sorszám: 73
Ki tilthatja meg ezt Ön szerint egy kutatónak?
Shem ha-Mephorash


Gyöngy 2011. december 29. 20:40 | Sorszám: 75
Előzmény: Klaus Matefi 2011. december 29. 20:32 | Sorszám: 74
Bármelyik rabbi. Azt nem tudom, ők az autodaféval hogy állnak, így nem tudom megítélni a tilalmuk súlyát.


Klaus Matefi 2011. december 29. 20:48 | Sorszám: 76
Előzmény: Gyöngy 2011. december 29. 20:40 | Sorszám: 75
Mivel nem tartom magamat egyetlen valláshoz tartozónak sem (az IGE életrehívása még nem történt meg), így számomra egy rabbi, vagy pap tilalma irreleváns.
Más ugye pl. az Ön helyzete, aki kereszténynek vallja magát.


Gyöngy 2011. december 29. 21:00 | Sorszám: 77
Előzmény: Klaus Matefi 2011. december 29. 20:48 | Sorszám: 76
Egy rabbi nekem sem tilthat meg semmit.


Klaus Matefi 2011. december 29. 21:01 | Sorszám: 78
Előzmény: Gyöngy 2011. december 29. 21:00 | Sorszám: 77
Hát akkor nekem hogy tehetné?...


Gyöngy 2011. december 29. 21:21 | Sorszám: 79
Előzmény: Gyöngy 2011. december 29. 21:00 | Sorszám: 77
... ha mégis megtenné, lehetséges, hogy tiszteletben kéne tartanom?


Klaus Matefi 2011. december 29. 21:34 | Sorszám: 80
Előzmény: Gyöngy 2011. december 29. 21:21 | Sorszám: 79
Milyen címszó alatt kérhetné meg, hogy ne folytasson kutatásokat vallási misztériumok feltárása céljából?


Gyöngy 2011. december 29. 22:39 | Sorszám: 81
Előzmény: Klaus Matefi 2011. december 29. 21:34 | Sorszám: 80
... mondjuk, átkot mond ki rám: a vallások önvédelmi eszköze.


Klaus Matefi 2011. december 29. 23:01 | Sorszám: 82
Előzmény: Gyöngy 2011. december 29. 22:39 | Sorszám: 81
Ojjé…
Ha belegondol az ember, valamilyen irányból így is, úgy is átkozottak vagyunk :

Mózes V.
7,26 Átkozott, aki nem tartja meg ennek a törvénynek az igéit, és nem aszerint cselekszik! Az egész nép mondja rá: Ámen!

Pál levele a Galatákhoz
1,6 Nincs más evangélium
Csodálkozom, hogy attól, aki Krisztus kegyelme által elhívott titeket, ilyen hamar más evangéliumhoz pártoltok;
1,7 pedig nincsen más. De egyesek megzavartak titeket, és el akarják ferdíteni a Krisztus evangéliumát.
1,8 Viszont ha még mi magunk, vagy egy mennyből való angyal hirdetne is nektek evangéliumot azonkívül, amit mi hirdetünk, átkozott legyen!
1,9 Amint már korábban is megmondtuk, most ismét mondom: ha valaki nektek más evangéliumot hirdet, azon kívül, amelyet elfogadtatok, átkozott legyen!

Korán
3,85 Aki nem az Iszlám, hanem más vallás után vágyakozik, attól az nem fog elfogadtatni, és a túlvilágon a kárvallottak közé fog tartozni.
3,86 Hogyan vezethet Allah az igaz útra egy olyan népet, amely újra hitetlen lett, miután már hívő volt, és miután tanúsították, hogy Allah küldötte igaz, és miután cáfolhatatlan bizonyítékokat kaptak? Allah nem mutat utat az kegyetlen népnek.
3,87 Méltó jutalmuk az lesz, hogy rájuk nehezedik Allah, az angyalok és az emberek átka mindenestől.
3,88 Örökké a Pokol tüzében égnek majd, büntetésük soha nem lesz enyhébb és nem kapnak haladékot.

Ezek szerint tartozhat az ember bármelyik valláshoz, nincs esélye arra, hogy kivonja magát a vallási átkok alól...
Mire nem jó a vallási sokszínűség?...


Klaus Matefi 2011. december 29. 23:26 | Sorszám: 83
Előzmény: Klaus Matefi 2011. december 29. 23:01 | Sorszám: 82
Én erre csak két megoldást látok:
1, Fel kell vegye az ember mind a három ábrahámita vallást
2, Be kell lépnie az Istenkeresők Globális Egyházába, ahol mentesül mindennemű vallási átok alól


Gyöngy 2011. december 29. 23:27 | Sorszám: 84
Előzmény: Klaus Matefi 2011. december 29. 23:01 | Sorszám: 82
Nem, nem Ön téved, én az ember általános átkozottságán felüli átokra gondolok, amelyet beavatott mond ki a betolakodóra, lehetetlenné téve ezáltal az átlagos emberi működést is. Bár, ha jobban belegondolok, ilyen átkot nemcsak beavatott személy mondhat ki, hanem bárki, a lélek különleges állapotában lévő személy. És hat!
Hogyne hatna hát egy beavatott megfelelő szabályok szerinti átka, amikor a titkot védelmezi, amikor ennek a kötelezettségének tesz eleget?!


Gyöngy 2011. december 29. 23:33 | Sorszám: 85
Előzmény: Klaus Matefi 2011. december 29. 23:26 | Sorszám: 83
A 2.-re nem tud biztosítékot adni, az 1. pedig rettentő kényelmetlen, mert ellentmondásossá teszi a hétköznapi életet is (papjaik egyébként sem tűrnék el). Arról nem beszélve, hogy "belenőttünk" vallásaink szokásaiba, a szerencsésebbek közülünk meggyőződhettek annak a vallásgyakorlási módnak az erejéről, amelyet követnek, meggyőződhettek annak a közösségnek a megtartó erejéről, amelynek tagjaival együtt gyakorolják vallásukat.


Klaus Matefi 2011. december 29. 23:41 | Sorszám: 86
Előzmény: Gyöngy 2011. december 29. 23:27 | Sorszám: 84
Maradjunk annyiban kedves Gyöngy 12 évvel "Jézus visszajövetele" és a "holtak feltámadása" után, hogy átkok helyett inkább igyekezzünk közösen, kéz a kézben serénykedni a többség által áhított szebb, boldogabb, békésebb és igazságosabb közös jövő megvalósítása céljából.
Mennyivel magasztosabb ez, mint átkozódni minduntalan...


Gyöngy 2011. december 29. 23:45 | Sorszám: 87
Előzmény: Klaus Matefi 2011. december 29. 23:41 | Sorszám: 86
Látom, elakadt a szava, uram


Klaus Matefi 2011. december 29. 23:51 | Sorszám: 88
Előzmény: Gyöngy 2011. december 29. 23:45 | Sorszám: 87
Nem szokott elállni a szavam még az életveszélyes fenyegetésektől sem kedves Gyöngy, pedig a mitológiakutatói tevékenységem során ilyenekkel is volt szerencsém konfrontálódni sajnálatos módon.

[klausmatefi]

http://www.thesecret.hu/forum/nappali/v ... szteriumok
beküldő: Enti | 2011. december 31. szombat - 10:16
Kedves Klausz!

Viszont kívánom Neked is.

Örülök, hogy itt vagy és Fényt hozol

[klausmatefi]

https://forum.index.hu/Article/showArti ... =155236986
Vallási és mitológiai jelképek
polária 2020.07.02. (175.)
Herr Klausz
nem irigyellek mert a csillagfejtés általad felvállalt szintjével a több ásztrologikus spiritusz NEM foglalkozik meg sem értik. Mindenki csak az EGYÉNI ember önördekü személyes horoszkóját vállalja vagy napi heti havi TUCAT előrejelzést tesz közzé. Ezeket kinevetem lehülyézem és emiatt szenvedélyesen kihajitanak facebookos csoportokból.Bár van ebben is szórakozás mitöbb valóság ismerete !

[klausmatefi]

https://www.wikiwand.com/hu/Betlehemi_csillag
Betlehemi csillag

https://hu.wikipedia.org/wiki/Betlehemi_csillag
Betlehemi csillag

https://delikronika.webnode.hu/news/bet ... ro-csaba1/
A Betlehemi csillag története és titka.

https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/mi ... i-csillag/
Mi is lehetett valójában a betlehemi csillag?

https://www.kultbumm.hu/cikkek/tudomany ... telye.html
A betlehemi csillag rejtélye

https://nlc.hu/advent_tuti_tippek/20121 ... lag-titka/
A betlehemi csillag titka

https://bahir.hu/2021/12/25/betlehemi-csillag/
Betlehemi csillag

https://pecsaktual.hu/kultura/a-betlehe ... -tudomany/
A betlehemi csillag nyomában: hit vagy tudomány?

https://minalunk.hu/budaors/a-varazslat ... en-titkai/
A varázslatos betlehemi csillag megfejtetlen titkai

http://www.mimicsoda.hu/print.php?id=1226
A betlehemi csillag

https://de.scribd.com/document/44101348 ... gu-csillag
Klaus Matefi: Milyen jelkép a hatágú csillag (21. September 2012, 11:54:36)
Hochgeladen von Kocsor László

http://www.tarrdaniel.com/documents/Her ... orash.html
Tarr Dániel: Isten 72 Neve - Shem ha Mephorash
Forrás: [» Klaus Matefi - http://www.klausmatefi.lima-city.de/8.html ]

[klausmatefi]

http://www.mimicsoda.hu/print.php?id=1226
Lévai Júlia: A betlehemi csillag
Egy Magyarországon született, asztrológiában is jártas német mitológiakutató, Klaus Matefi egy másfajta elméletet állított fel. Szerinte ugyanis a betlehemi csillag nem egyetlen, elkülönülő és megfigyelhető jelenség volt, hanem ezt több bolygó különféle együttállásának képe határozta meg. A Názáreti Jézus születésekor e szerint együtt állt a Nap, a Hold, a Mars, a Szaturnusz és az Uránusz. Ezeknek az akkori és a Zodiákusban (állatöv) észlelhető, korábbi együttállásai határoztak meg egy kiszerkeszthető nyolcágú csillagot, vagyis ha nyolc korábbi ilyen égitest-csoportosulás helyeit ismerjük, és ezeket időrendi sorrendben összekötjük, akkor ennek a végeredménye egy közel szabályos nyolcágú csillag lesz.
Meggyőződése szerint az újszövetségi Názáreti Jézus története egy kozmikus misztériumot rejt magában. Ez azonban meglehetősen messze áll a tudományosságtól.

Egy abszolút laikus véleménye a sok közül... A betlehemi csillagot Jakab (apokrif evangélium 50.old.) és Máté (2,2/7/9) nem a mai "tudományosság" kritériumainak megfelelő indíttatással említette meg és nem annak szándékozott megfelelni, ugyanis a vallások kozmikus misztériumait kizárólagosan csak az ősi asztrológia figyelembevétele mellett lehet CSAK feltárni... Aki pedig ezt figyelmen kívül igyekszik hagyni, az ezen a téren természetesen sikertelenségre van ítélve.

[klausmatefi]

https://forum.index.hu/Article/showArti ... =155377780
Ki lehetett Jézus édesapja?
kitadimanta 2020.07.18. [399]

"Célom és elhivatottságom ezek misztériumainak eddig megfejtetlen kozmikus háttereit maradéktalanul feltárni."

Értékelem ebbéli törekvésed, és kívánom, sikered és nagyon sok örömöd legyen benne.

[klausmatefi]

https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9244492
Ki lehetett Jézus édesapja?
Ződteja 2020.07.19. [406]
Köszi, ez nagyon alapos, sose hallottam még erről.

[klausmatefi]

https://forum.index.hu/Article/showArti ... =157734802
Ki-, be-, meg-, vagy eltérjek?
polária 2021.03.17. [29]
Engemet SEMELYIK messiás várás nem izgat fel.
NEM ÉRDEKEL !
Ettől még az életünk NEHÉZ volt van lesz !
Te is foglalkozhatnál valami hasznosabbal : Ültess fát,adj vért,szedd össze a szemetet a bozótosban ilyenek.De ha hatezerszer leirod melyik messiás elképzelés igaz ))azzal semmit senkin nem segitesz. Jóember vagy sajnálom hogy hatalmas szorgalommal potyára fáradozol.....