Istenkeres (Klaus L. Matefi): Összeesküvés-elmélet[
topiknyitó]
Az összeesküvéssel kapcsolatosan négy fogalmat érdemes gorcső alá tenni:1, összeesküvés-elmélet,
2, összeesküvés gyakorlat,
3, összeesküvés relativizálása,
4, összeesküvés tagadása.
[
1]
Mit jelent maga az összeesküvés szó?
Titkos terv valami rossz vagy törvénytelen végrehajtására.[
2]
Ha valakik más, vagy mások hátrányára terveket szőnek titokban, akkor az kimeríti az összeesküvés fogalmát.
[
7]
A mások kárára szőtt tervek történhetnek például anyagi, hatalmi, de akár pusztán vallási indíttatásból is.
[
11]
Kizárólag anyagi okokból történő összeesküvés esetén az indíttatás az összeesküvők saját anyagi előnyszerzése mások kárára, hátrányára.
[
13]
A hatalmi indíttatásból történő összeesküvés célja, mások feletti hatalom megszerzése és birtoklása, ami természetesen korlátlan anyagi előnyökkel is jár.
[
15]
Vallási indíttatásból történő összeesküvés történhet ideológiai okokból, de ez párosulhat természetesen akár anyagi és hatalmi indíttatással. Gondoljunk például a pápaság történetére, ami kezdetben csak a lelkek feletti hatalomra tört (nemzeti vallások felszámolása, betiltása, üldözése), majd a világi hatalom megszerzésére is... Na de ez már történelem...
[
16]
Felmerülhet a jogos kérdés, hogy az emberiség nagy családjának jövőjére leselkedik bármilyen jellegű összeesküvés, ami annak hátrányára, kárára bazírozna?
[
17]
Az emberiség nagy családjának jövőjére leselkedik bármilyen jellegű összeesküvés, ami anyagi indíttatástól van motiválva?
[
18]
Az emberiség nagy családjának jövőjére leselkedik bármilyen jellegű összeesküvés, ami hatalmi indíttatástól van motiválva?
[
19]
Az emberiség nagy családjának jövőjére leselkedik bármilyen jellegű összeesküvés, ami vallási indíttatástól van motiválva?
[
22]
Az összeesküvés-elmélet kifejezés napjaink igen kedvelt és gyakran használt kollokációja. A médiumok minden egyes teóriát, közlést, megállapítást ezzel bélyegeznek meg, ami az általuk kiszolgált rendszer, hatalom esetleges rejtett tevékenységét, célját igyekszik feltárni. Ez persze nem azt jelenti, hogy ne lennének valódi összeesküvés-elméletek, melyeknek semmi, vagy csak részbeni reális alapjuk lenne.
[
24]
https://ec.europa.eu/info/live-work-tra ... heories_hu[
31]
Mint ahogy volt a történelmünk folyamán számos egyén, csoport, népcsoport nemzet etc. elleni összeesküvés, úgy feltételezhetően akár létezhet emberiség elleni összeesküvés is, hiszen tudjuk, hogy van emberiség elleni bűntett is.
[
32]
Az összeesküvés gyakorlat kifejezés az az összeesküvés-elméletre válaszként lett megalkotva, és az összeesküvés tényét igyekszik nyomatékosítani.
[
35]
Az összeesküvés relativizálása az összeesküvés tényét ugyan nem tagadja nyíltan, de annak jelentőségét és esetleges következményeit bagatellizálja. Aki ilyet tesz, az egyértelműen embertársai megvezetésén szorgoskodik ideológiai, anyagi, vagy esetleg vallási indíttatásból.
[
36]
Az összeesküvés tagadása kifejezés szerintem igazolható és bizonyítható összeesküvés tényének a tagadása, amit az elkövető az embertársai becsapása, félrevezetése miatt alkalmaz valamilyen céllal, vagy okból.
[
39]
Itt még érdemes kicsit behatóbban megvizsgálni a hinni, elhinni és elhitetni igék jelentését és azok kapcsolatát is. Hinni bármiben hihet az ember, hiszen azt a szabad akaratunk biztosítja számunkra. A hit feltétlenül ösztönzőleg hat az egyénre, ennek hiányában viszont képtelenség lenne a hétköznapok nehézségeivel megbirkóznunk. Az emberi hit saját belső indíttatásból ered. A valamibe vetett reményünk valóraválásának vágya például az egyéni hitünk, amire hatással lehet külső sugallat, befolyásolás, szuggeszció is. Ha ennek a vágyunknak nincsen semmilyen jellegű reális alapja, abban az esetben nem vonhatunk másokat azért kérdőre, vagy felelősségre, ha az soha nem teljesedik be, ugyanis saját magunkat áltattuk olyan hiú, alaptalan reménnyel, ami eleve arra volt ítélve, hogy ne válhasson valóra. Tehát a hitünk tárgya tömören kifejezve irreális volt. Érdemes-e vajon példának okáért abban hinnünk, hogy netán megfelelő lélegeztető segédeszközök nélkül kibirnánk a víz alatt mondjuk negyed órát? Ez egy irreális elképzelés és eleve kivitelezhetetlen. Amennyiben tehát bárki a megvalósíthatatlanban bízva hozná magát helyrehozhatatlan, vagy akár tragikus végkimenetelű helyzetbe, következményeiért egyedül és kizárólag őt terheli a felelősség.
A hitnek számtalan tárgya illetve formája lehetséges, ami egy szó mint száz, lehet reális, illetve irreális is. Hihet valaki pl. egy lottó főnyereményben, ami reálisnak mondható ugyan még akkor is, ha egészen minimális rá az esély, de mégis bekövetkezhet. Ezzel szemben lehet a hit tárgya abszolút irreális is, ami helyett célszerűbb reálisabbat választani magunk számára, merthogy lehetetlen, nonszensz dolgokban hinni értelmetlenség, sőt ostobaság... Ha pedig rájövünk hitünk tárgyának megvalósulhatatlanságára, akkor a továbbiakban az már eleve nem jelentheti számunkra a belső erő forrását.
A hit egy adottság, ami erőt kölcsönöz a tulajdonosának, függetlenül a hite tárgyától. Ebből adódóan lehet ennek tárgya tulajdonképpen bármi. A találékonyabb vallásalapítók nem véletlenül rejtik a hit köntösébe a politikai és világi céljaikat, mivel ez által lényegesen nagyobb sikerre számíthatnak annak megvalósítása terén, a hívő tömegeik által. Így lehet Istenre apellálva olyan vallásetikai követelményeket is hangoztatni és elfogadtatni, melyeket esetleg egy normális, jóérzésű egyén máskülönben értelemszerűen elutasítana. De ugye ha azt úgymond maga "Isten" (...) várja el és követeli meg tőlünk a tanítások szerint, akkor bizony kétely és habozás nélkül meg kellene cselekedjük, még ha az embertársunk életének kioltására, vagy tönkretételére vonatkozik is...
Elhitetni azt jelenti, hogy valakivel, vagy valakikkel elfogadtatni egy reményt, vagy bármit. A remény alapja, mint már jeleztem, lehet teljesíthetetlen (irreális) és teljesíthető (reális) is. Azért, mert egy valamire irányuló remény reálisnak tűnik, az még nem jelenti azt feltétlenül, hogy meg is valósulhat, hiszen a külső tényezők hatása döntő lehet ezen a téren a végeredményre nézve. Ha egy teljesíthetetlen (irreális) reményt próbál valaki bárkivel teljesíthetőként elfogadtatni valamilyen indíttatásból, úgy tudva, vagy tudtán kívül, akarva, vagy akaratlanul dezinformál, és az esetleges következményekért (legyen az anyagi kár, személyi sérülés, vagy egyéb más) vállalnia kell a felelősséget. Erre szintén említenék egy extrém példát. Némely vallások a soha be nem váltható túlvilági ígéretek reményében olyan tettekre sarkallják vakon hívő lelkes követőiket, melyek helyrehozhatatlan következményekkel járnak magára a hívő személyre nézve is. Az iszlám például a férfiak számára 72 szüzet helyez kilátásba túlvilági jutalom gyanánt arra az esetre, amennyiben haláluk után a mennybe jutnak. Lehet-e vajon ennél nagyobb ösztönző jutalma egy egészséges, vagy esetleg túlfűtött nemi ösztönökkel felvértezett férfiúnak? Ennek legegyszerűbb megvalósulása az iszlám tanítások értelmében a mártírhalál által lehetséges, amit az ellenség ellen elkövetett öngyilkos akciókon keresztül is ki lehet érdemelni úgymond...
Mint láthatjuk, hatalmas eltérés mutatkozik a hinni és elhitetni igék jelentésében. Az elhinni ige az elhitetninek az esetleges következménye, nevezetesen a valaki, vagy valakik által elhitetésre szánt információt készpénznek, igaznak könyveli el az ember, következésképpen megméretés, kétkedés nélkül elhisszi, készpénznek veszi azt. Az elhitetésre szánt információ lehet megalapozott és megalapozatlan, valós és valótlan. Gondoljunk például napjaink politikai pártjainak választási programjaira... Naív választóként hiszünk ezekben a célkitűzésekben, ígéretekben, de amint hatalomra jut bármelyik, általában megfeledkeznek a tömegeknek tett fogadalmukről és szemrebbenés illetve jogi következmények nélkül folytatják tovább "áldásos tevékenységüket" (tisztelet a kivételnek)... A megalapozatlan és valótlan információ elhitetése, azaz dezinformálás történhet tudva, vagy tudatlanul, akarva, vagy akaratlanul.
[
43]
[
Előzmény]
Én közel 30 éve foglalkozom intenzíven mitológia kutatással és ez idő alatt volt alkalmam rájönni, hogy az emberiség történelme dúslakodott az összeesküvésekben. Napjainkban, a végkifejlett idején pedig csak a vak nem látja és a süket nem hallja...
[
44]
[
Előzmény]
Gondolom, te még az emberek által kibocsátott széndioxidot is radikálisan csökkentenéd... Erre már különben van egy tervezet: "
Georgia Guidestones". Ehhez csupán 7 milliárd embert kellene felszámolni...
[
45]
Akik ezt az "
emlékművet" felállították, azok egyértelműen
emberiségellenes összeesküvők. Ehhez nem férhet kétség.
[
50]
Amennyiben ezeknek az emberiségellenes összeesküvőknek komoly hatalom van esetleg a birtokában, akkor milyen módon érhetnék el az emberiség létszámának 500 millióra történő csökkentését?
"MAINTAIN HUMANITY UNDER 500,000,000 IN PERPETUAL BALANCE WITH NATURE"Csak egy totális nukleáris háborúval, vagy vírusokkal illetve valamilyen külső beavatkozással az emberi szervezetre.
[
52]
Azt hiszem, hogy ennél igazolhatóbb és szemléletesebb példája nincsen egy valódi emberiségellenes összeesküvésnek, aminek még "emlékművet" is állítottak az USA-ban hét nyelvű felírattal (angol, arab, héber, hindu, kínai, orosz, spanyol, szuahéli). Mi garantálhatja ennek ismeretében a számunkra, hogy ezen tervek megvalósítása esetleg nincsen már folyamatban?
[
55]
[
Előzmény]
"Ma már egy terrorszervezet is képes beszerezni kisebb atomfegyvert."Kisebb atomfegyverrel képtelenség elpusztítani az emberiség túlnyomó többségét...
"az ATOMHATALOM Kina Irán Északkorea "tervei" sokkal konkrétabb és realitása valóságos."Mik a tervei ezen országoknak? Az emberiség túlnyomó többségének kiírtása?
"Ehhez képest piszlicsáré hogy néhány futóbolond félmilliárdra csökkentené a látszámot..."Azt hiszem, hogy ezt a veszélyt elbagatellizálod... Tudod esetleg, hogy ki ez a "néhány futóbolond" (helyesebben tömeggyilkosjelölt) az USA-ban, akik az emberiség kipusztításán törik a fejüket a hivatalos szervek hallgatólagos beleegyezésével?
[
81]
[
Előzmény]
Mitológiakutatási tevékenységen során jöttem rá arra, hogy az emberiség történelme összeesküvésekben volt gazdag. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a mitológiák egytől egyig összeesküvésekkel hozhatók kapcsolatba, de persze a mitológiákra épült egyes vallások esetében ez szerintem kimutatható.
Gondoljunk például a középkor legnagyobb talmudtudósának, Maimonidesnek az állítására, ami szerint a kereszténység és az iszlám az ószövetségi Messiásnak,
Immánuelnek az eljövetelét volt hivatott előkészíteni
[31]. A Pál-féle kereszténység Immánuelt Jézus második eljöveteleként váratta... Az ószövetségi messianisztikus elképzelések egy extra téma...
[
117]
[
Előzmény]
"Vajon mi volt a célja a háttérhatalomnak a kereszténység elterjesztésével?"Én inkább itt vallási indíttatású igyekezetről beszélnék háttérhatalom helyett, ugyanis ennek fundamentumát Ezsdrás tette le i.e. 445-ben, amikor elfogadtatta népével az általa megalkotott Tórát és a Mardukból átkeresztelt YHVH szájába egy rakás parancsolatot adott, melyek nemteljesítése esetére "isteni átokkal" fenyegette meg hívő tömegeit:
"Ha teljesen megfeledkezel az Úrról, a te Istenedről, s más istenekhez szegődsz, imádod őket és leborulsz előttük, ma ünnepélyesen kijelentem: egytől egyig elpusztultok." (Mózes V. 8,19)
"Ha nem hallgatsz az Úr, a te Istened szavára lelkiismeretesen szem előtt tartva parancsait és törvényeit, amelyeket ma adok neked, akkor utolérnek s teljesednek rajtad mindezek az átkok: ... ... ..." (Mózes V. 28,15-68)
Amennyiben elfogadjuk a középkor legnagyobb talmudtudósának, Maimonidesnek azt az állítására, ami szerint a kereszténység és az iszlám az ószövetségi Messiásnak, Immánuelnek az eljövetelét volt hivatott előkészíteni
[31], abban az esetben elég csak a világban folytatott tevékenységüket vizsgálni. Mint tudjuk, a kereszténység és az iszlám is térítő vallásokként lettek életre hívva, a tevékenységük évszázadokon keresztül az általuk leigázott népek vallásainak tűzzel-vassal történt üldözése, betiltása és felszámolása volt. Ilyen kitétel az Ezsdrás által megalkotott Tórában olvasható:
"Ne köss velük házasságot, lányodat ne add egyhez sem feleségül közülük, és egyikük lányát se vedd fiadnak feleségül. Mert fiad elidegenedik tőlem, s más isteneket fog imádni. Akkor fölgerjed ellenetek az Úr haragja és elpusztít benneteket. Inkább így bánjatok velük: oltáraikat romboljátok össze, kőoszlopaikat döntsétek ki, szent fáikat vágjátok ki, bálványaikat pedig égessétek el. Mert te az Úr, a te Istened szent népe vagy, téged választott ki az Úr, a te Istened a föld népe közül a maga népének." (Mózes V. 7,3-6)
"Ezek azok a parancsok és törvények, amelyeket meg kell tartanotok azon a földön, amelyet az Úr, atyáid Istene adott neked, mindaddig, míg éltek a földön. Azokat a helyeket, ahol a népek, amelyeket nemsokára kiűztök, isteneiket imádták, mind romboljátok le a földig, a magas hegyeken, a dombokon és a zöldellő fák tövében. Zúzzátok össze oltáraikat, törjétek szét kőoszlopaikat, égessétek el szent fáikat, semmisítsétek meg bálványaikat, irtsátok ki a nevüket is erről a helyről. De az Úrral, a ti Istenetekkel ne tegyetek így!" (Mózes V. 12,1-4)
Ezeket az utasításokat a valóságban leginkább a kereszténység és az iszlám hajtotta végre, mely vallások "ábrahámita" vallásként ismeretesek, hiszen az Ezsdrás által létrehozott ószövetségi vallástörténetet szinte változtatás nélkül magukévá tették. A szinte megjegyzéssel arra akartam utalni, hogy például az iszlám szerint a legendabeli Ábrahám nem Izsákot akarta feláldozni, hanem Izmaelt.
Nagy valószínűséggel a Pál-féle kereszténység és az iszlám az ószövetségi "bálványtalanitás" céljából hívódhatott életre, ezzel is előkészítve a messianisztikus tervek globális megvalósulását.
[
119]
[
Előzmény]
Amik az ószövetségi Messiás,
Immánuel fellépését követően meg kellene valósuljanak. Például Ézsaiás 49,22-23/26; 60,1-5/11-12/15-16; 61,5-6/11-13; Mikeás 5,6-8; Zsoltárok 2,1-9;
Synhedrin 98a;
Érubin 43b; etc..
[
120]
[
Előzmény]
"A szabadkőmüves illetve az illuminátus szavaknál mindig nevetnek kell és ellep az unalom. Riadoznak nemlétező ellenségtől."Gondolom, hogy nincsen fogalmad a mibenlétükről. Eliphas Lévi (1810-1875; eredeti neve Alphonse Louis Constant) keresztény kabbalista és okkultista eképpen nyilatkozott a szabadkőművesség féltve őrzött titkáról:
"Die Freimaurerei sind nur durch ein fürchterliches Geheimnis so mächtig, das so gut gehütet wird, daß es selbst die Eingeweihten des höchsten Grades nicht kennen."
"A szabadkőművesség csak egy rettenetes titok következtében olyan befolyásos, ami annyira jól őrzött, hogy maguk a legfelső fokon beavatottak se ismerik." (saját fordítás)
[5]Egy példa a szabadkőművességgel kapcsolatban. Harry S. Truman, mint az USA 33. elnöke az elnöki székét 1945.07.04.-én foglalta el. Utasítására a 33. napon vetettek be az emberiség történetében első alkalommal atombombát a sűrűn lakott japán nagyváros, Hirosima ellen, ahol túlnyomó többségben védtelen és gyanútlan civil lakosok (nők, gyermekek, öregek) tartózkodtak. Truman a Skót Ritus 33. fokozatát 1945.10.19.-én kapta meg... Truman más szabadkőműves páholyoknak is a tagja volt, pl. az "Order of DeMolay"-nak. Ezt az emberiség ellenes háborús bűntettet, ami akár rituális tömeggyilkosságnak is beillik, Truman a hadügyminiszterével, Henry Lewis Stimson-nal karöltve hagyta jóvá, aki a Skull and Bones ("Koponya és csontok") illuminátus titkos társaság tagja volt, ugyanúgy, mint például George W. Bush, George H. W. Bush és Prescott Bush...
Összeesküvés-elmélet?
[
124]
https://www.israelheute.com/erfahren/de ... ltordnung/Összeesküvés-elmélet?
[
126]
https://www.weforum.org/great-reset[
134]
Carlo Viganò érsek felhívása a katolikusokhoz és az emberiséghez:
EIN AUFRUF FÜR DIE KIRCHE UND FÜR DIE WELT - Veritas liberabit vos. (Joh 8,32)Többek között a német
Gerhard Ludwig Müller bíboros
állt ki mellette.
A Vatikán és a
német püspöki kar határozottan elhatárolódott tőle, véleményük szerint ez nem más, mint összeesküvés-elmélet.
Carlo Viganò érsek többek között egy világkormány és az ehhez kapcsolódó teljes kontroll veszélyeire hívja fel a figyelmet. Felteszi azt a kötői kérdést is, hogy miképp lehet azoknak az emberi életek megmentése a céljuk és érdekük, akik már jóideje az emberiség létszámának drasztikus csökkentésén tevékenykednek?
-------------------------------------------------------------------------------------
Összeesküvés-elmélet?
[
136]
[
Előzmény]
Amnon Itzchak (1953 -) izraeli szefárd ortodox rabbi az Új Világrenddel (New Word Order) kapcsolatos
ENSZ dokumentumról számol be. Az általa felolvasott okirat szerint ennek az Új Világrendnek 2021 és 2030 között kell megvalósulnia.
Állítása szerint az elkövetkező években az alábbi tervek kell valóra váljanak:
- egy világkormány
- egy készpénz nélküli globális fizetőeszköz
- egy központi világbank
- egy globális hadsereg
- a nemzeti függetlenség vége
- a magántulajdon vége
- a családi egység vége
- népességcsökkentés
- az ellenőrzés alatt tartott népességnövekedés és népsűrűség
- többszöri védőoltások
- egyetemes alapkereset
- mikrochip beültetés - ami fizetőeszközként és a személy teljes ellenőrzésére szolgál
- egy globális "sozial credit system" - ami már Kínában működik
- a készülékek 5G rendszerhez kapcsolása
- a gyermeknevelést a világkormány veszi át
- iskolák és egyetemek világállami tulajdonba kerülnek
- megszünnek a magán közlekedési eszközök
- minden vállalat világállami tulajdonba megy át
- a légiközlekedés minimalizálva lesz
- az emberek lakótelepeken kell lakjanak
- öntözőkészülékek felszámolása
- a magángazdaságok megszüntetése
- a családi házak felszámolása
- az emberek számára történő földhasználat korlátozása
- a nem szintetikus gyógszerek betiltása
- a természetgyógyászat betiltása
- fosszilis tüzelőanyagok betiltása.
A mondókáját azzal fejezi be, hogy "az egyiptomi fáraók is irgalmasabbak voltak"...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Összeesküvés-elmélet?
[
146]
[
Előzmény]
A véleményem szerint amennyiben Julius Andan valóban az "első áruló" lenne, abban esetben már nem lenne nagy valószínűséggel az élők sorában... Ez persze nem azt jelenti, hogy valótlanságokat kellett összeírkáljon. Egy szemléletes példa:
Az "illuminátus piramis" 14. szintjét, a "
mindent látó szemet" az amerikai okkultista, prédikátor és "összeesküvés-elmélet gyártó" John Wayne Todd (1950 - 2007.11.10.) tartotta "Lucifer szemének"
[1]. A keresztény hitre áttért Todd 1974-ben az Ohio állambeli Dayton-ban egy okkult könyvkereskedést nyitott és az illuminátusok illetve Rothschildok tevékenysége ellen igyekezett fellépni. [[A Rothschild dinasztia becsült vagyona az 1990-es években ∼100 billió (100 000 000 000 000) dollárra rugott
[2], ami a színarany jelenlegi árfolyamán (52311 dollár/kg) 1 911 643 tonna aranynak felel meg, ami körülbelül 11-szerese a Földünk összes aranykészletének. Egy 46,2 méter élhosszúságú színarany (999,9) kockával egyenértékű... AZ USA jelenlegi államadóssága ∼27 385 600 000 000, azaz ∼27,4 billió dollár
[3].]]
Todd tevékenységének az vetett végett, hogy megvádolták nemi erőszakkal és ezért 30 év börtönbüntetésre ítélték. 17 év letelte után pszichiátriai intézetbe (The South Carolina Department of Mental Health) zárták, ahol 2007.11.10-én (egyesek szerint 11-én) tisztázatlan okokból távozott az élők sorából. Todd azt hangoztatta többek között, hogy az "illuminátus piramist" mint jelképet a Rothschild család készítette 1776.05.01-én az USA címeréül, és világszerte ezt ünneplik a laikus tömegek május elsején.
Az illuminátusok egy globális pénzügyi összeomlást követően, egy általános káoszt kihasználva ("Ordo ab chao" - azaz "Rend a káoszból") szándékozzák egyes állítás szerint a világ országai feletti vezetést átvenni.
Ez a mottója a szabadkőműves Skót Ritus 33°-ának is
[4]. Némi rálátása lehetett erre John Wayne Todd-nak, ugyanis 1972-ig a Rothschildok által vezetett illuminátusok úgynevezett "13-ak Tanácsának" ("Große Druidenrat") volt az egyik főpapja.
[
206]
[
Előzmény]
Azt hiszem, hogy sokkal több figyelmet érdemelne Bogár László (1951 -) volt államtitkár, politikus és egyetemi oktató alábbi videója:
Csinált vírus, avagy kibújik-e a szög a zsákból?"A globális vírusjárvány uralkodó narratívája drámai átalakulás előtt áll. Eddig ugyanis az alapkérdés nem is nagyon volt feltehető. Vagyis az, hogy a vírus természetes úton jött létre, vagy „csinálva” van, És ha az utóbbi a helytálló, akkor ki, miért (mi okból, és mi célból) és hogyan csinálta. Könnyű belátni, hogy minden további kérdésre egész más válaszok születhetnek attól függően, hogy mi a válasz erre az alapkérdésre. Pontosabban szólva a kérdés feltehető volt, csak éppen válasz nem volt rá. Igaz, hogy kizárni végül is soha senki nem zárta ki a „csináltság” valamilyen formáját, „csak” nagyon valószínűtlennek mondta. Most azonban Rand Paul amerikai szenátor nagy nyilvánosság előtt azzal vádolta meg Anthony Fauci-t, akik már évtizedek óta minden amerikai elnök virológiai és járványügyi főtanácsadója, hogy hazudott az amerikai törvényhozásban, szándékosan elhallgatta a tényt, hogy az USA irányította a vuhani kutatásokat, amelyek éppen az emberről emberre terjedni képes „csinált” vírus létrehozására irányultak." (Bogár László)
[
209]
Én is intenzíven foglalkozom ezzel a témával, hiszen
MINDANNYIUNK egészségét és életét (rosszabb esetben halálát) érinti, tehát
szuverén jogunk van ebben a kérdésben maximálisan tisztán látni. Nagyon meglepett eddig a kormányok és médiumok hozzáállása, akik sokáig azt igyekeztek a laikus tömegekkel mindenáron elfogadtatni, hogy ez a vírus spontán a denevérekről "ugrott" át az emberekre... Véletlen egybeesés lenne, hogy a kínai Wuhan-ban a mai napig tisztázatlan okokból 2019 decemberében kitört járványt megelőzően Bill Gates (1955 -) és a "Világgazdasági Fórum" ("World Economic Forum" - WEF; "Weltwirtschaftsforum") védnöksége alatt 2019.10.18-án New York-ban egy pandémia-gyakorlatot (
Event 201) tartottak, ahol arról is szó volt, hogy egy eljövendő világjárvány folyamán a kormányoknak kiemelt feladata kell majd legyen többek között
a világjárvánnyal kapcsolatban felmerülő dezinformációk elleni fellépés:
"The Event 201 pandemic exercise, conducted on October 18, 2019, vividly demonstrated a number of these important gaps in pandemic preparedness as well as some of the elements of the solutions between the public and private sectors that will be needed to fill them. The Johns Hopkins Center for Health Security, World Economic Forum, and Bill & Melinda Gates Foundation jointly propose the following:
7. Governments and the private sector should assign a greater priority to developing methods to combat mis- and disinformation prior to the next pandemic response. Governments will need to partner with traditional and social media companies to research and develop nimble approaches to countering misinformation. This will require developing the ability to flood media with fast, accurate, and consistent information."Meglepő és elgondolkodtató ez az alapos előrelátás...
Az Egészségügyi Világszervezet ("World Health Organization" - WHO)
2020.03.11-én (5780. adar 15. Susán-purim) jelentette be a koronavírus világjárványt, a COVID-19-pandémiát.
[
210]
Utólagosan megjegyezném, hogy a "Világgazdasági Fórum" ("World Economic Forum" - WEF; "Weltwirtschaftsforum") elnöke és alapítója Klaus Schwab (1938 -), aki a "
The Great Reset" szellemi atyja.
[
310]
[
Előzmény]
"Viszont a vírus ellen tényleg csak a vakcina adhat védelmet, és ha nem akarsz saját - és főleg idős és/vagy krónikus beteg szeretteid életével orosz rulettet* játszani, akkor bizony be kell oltatnod magad. Igen, vállalva az esetleges mellékhatás kockázatát is."A kérdésem az lenne, hogy miért feltételes módban ("adhat") állítod a vakcina hatásosságát? Ad, vagy nem ad?
Ha ad, hol található erre az ellenőrizhető bizonyíték?
Miért betegszenek és akár halnak meg oltott emberek?
Milyen jogi, vagy etikai meggondolás mellett lehet egy gyógyszert, vagy egy vakcinát engedélyezni, amiért a gyártó semmilyen felelősséget nem hajlandó vállalni?
Ha például egy gázszerelő hibás munkát végez és ennek következtében emberek halnak meg és hatalmas anyag kár keletkezik, moshatja a kezét a gázszerelő?
És ha nem, akkor milyen jogon teheti ezt a vakcinákat gyártó, ha az általa legyártott szer rövid vagy hosszú távon be nem látható következményekkel jár esetleg?
Kizárható az, hogy helyrehozhatatlan és akár tragikus utóhatásai lennének a "Notzulassung" (sürgősségi jóváhagyás) által engedélyezett vakcináknak?
Mi lehet az oka annak, hogy számos virológus óvva inti az embereket a vakcináktól?
Egyelőre ennyi...
[
324]
[
Előzmény]
"Betegségipar - külön üzletág."
Nem fér hozzá kétség, de jelenleg nem kifejezetten szokványos időket élünk.
A Jeruzsálemben élő Yekutiel Fish ortodox kabbalista rabbi 2020 tavaszán
azt hangoztatta, hogy a koronavírus egy határozott jele a végérvényes megváltásnak. Érdemes ignorálni állítását?
23 évvel korábban, 1997-ben jelent meg kizárólagosan héber nyelven az izraeli Hamutal Shabtai (חמוטל שבתאי) orvosnő és pszichiáter által megalkotott
"2020" című 638 oldalas regény, amiben a szerző egy 2020-ban kitörő világjárványt vizionált.
A volt izraeli egészségügyi miniszter, az ultraortodox Yaakov Litzman (1948 -) 2020. év április 8-ra,
Peszáh ünnepére várta a Messiásuk, Immánuel fellépését.
Az a logikus kérdés merülhet itt fel, hogy köze lehet-e valóban az ószövetségi messanisztikus elképzelések megváltásának a 2020 tavaszán fellépett világjárványhoz?
[
329]
Annyit már nagy valószínűséggel állítani lehet Bogár László (1951 -) volt államtitkár, politikus és egyetemi oktató szakszerű oknyomozására (
Csinált vírus, avagy kibújik-e a szög a zsákból?) támaszkodva, hogy ezt a denevérektől származó vírust, ami kizárólagosan csak állatról emberre tud fertőzni (tehát a megfertőzött ember nem tudja vele embertársát továbbfertőzni!), ember által lett manipulálva annak érdekében, hogy emberről emberre is működjön a fertőzés.
Vajon kiknek lehetett az érdekük és milyen céllal ez az emberségellenes kutatási tevékenység?
Mi a garancia arra, hogy ezt a vírust nem szándékosan engedték útjára?
[
355]
Az "ábrahámita vallások" által beharangozott "végidők" finisében élünk függetlenül attól, hogy ki hisz ezeknek a vallásoknak. Mind a három vallás egy kiadós pusztulást vetített előre ezekre az időkre.
Az ószövetségben hívők számára az
Ezsdrás által világra hozott
exodus mintájára festik le ezeket az időket globális szinten, ami megváltásukat (geula) kellene eredményezze:
"Hogyan következik be a megváltás?
A végső megváltás hasonló módon fog bekövetkezni, mint az egyiptomi szolgaságból való megváltás és a kivonulás. Miképpen elküldte az Örökkévaló Mózest, hogy élére álljon az Egyiptomból való szabadulásnak, ugyanúgy fogja a Messiás az egész világot a végső megváltásba vezetni." (
forrás)
"A Messiás a középkori zsidó filozófia fényében
(10) Az Egyiptomból történt Kivonulás a messiási kor végső Megváltásának modellje és biztosítéka. A Midrás gyakorta használja az egyiptomi Kivonulás és Izrael jövendő Megváltása közötti párhuzamot." (
forrás)
Mint tudjuk, az exodus-hoz az egyiptomi tíz csapás legendáját utalta Ezsdrás:
- Nílus vize vérré változott (Mózes II. 7,20)
- békák lepték el Egyiptomot (Mózes II. 8,2)
- szúnyog invázió (Mózes II. 8,13)
- bögöly invázió (Mózes II. 8,20)
- dögvész (Mózes II. 9,6)
- hólyagos fekély (Mózes II. 9,10)
- jégeső (Mózes II. 9,23)
- sáskajárás (Mózes II. 10,13)
- háromnapos sötétség (Mózes II. 10,22)
- Egyiptom elsőszülött fiainak megölése. (Mózes II. 12,29)
A Pál-féle kereszténység számára ezt az időszakot a Jelenések könyve igyekszik szemléletessé tenni, az emberiség többségének pusztulását előrevetítve. II. János Pálnak az "Átlépni a remény küszöbén" című könyve egy ószövetségi idézettel (Zsoltárok 111,10) és a Sion titkos szervezet oszlopos tagjának, André Malraux-nak egy mondatával fejeződik be:
"André Malraux-nak bizonnyára igaza volt, amikor azt állította, hogy a XXI. század vagy a vallás százada lesz, vagy egyáltalán nem létezik." (256. old.)
Az iszlám szintén ekkorra teszi a legendabeli Imam Mahdi visszatérését, amit az emberiség kétharmadának pusztulása kellene kísérjen. Ennek a tömeghalálnak a felét egy
világháború kellene okozza, a másik felét pedig egy
világjárvány.
Felmerülhet a jogos kérdés, hogy melyik "ábrahámita" vallásnak ne lenne az érdeke egy világjárvány, amit vallásaik hosszú évszázadok óta beharangoztak? Ha nem valósulna meg, elvesztenék hitelképességüket...
[
361]
[
Előzmény]
"Lehet ez csak egy probaverzio terjedestesztre, es a Radirozo hatekonyab lesz."Amennyiben a vírustól kell tartsunk és nem az ellenszerétől, abban az esetben ez nagyon valószínű... Bill Gates egy
tízszer pusztítóbb vírust helyezett kilátásba még januárban... Gondolom, ha valakinek van erre rálátása, akkor neki biztosan...
[
475]
[
Előzmény]
"Az apokalipszis szó jelentése kinyilatkoztatás"Lássuk, mit ír erről a
Magyar Katolikus Lexikon:
"Apokalipszis (gör. 'kinyilatkoztatás'): E kinyilatkoztatásokban a legtöbb helyet az →Antikrisztus és az →utolsó ítélet ábrázolása foglalja el."Ebből az idézetből is jól kitűnik, hogy az apokalipszis szó a gyakorlatban leginkább a végső dolgokra (eszkatológia), azaz napjaink történésére vonatkozik.
Természetesen nem úgy kell elképzelni ezeket a dolgokat, hogy "világvége", "emberiség vége", etc., hiszen ez nem lehet egyetlen vallási irányzatnak se a célja normális esetben, főleg pl. nem az ószövetséginek, hiszen az a földi jólétre, gazdagságra és hatalomra törekszik és motivál, ellentétben a Pál-féle kereszténységgel. Sokkal inkább úgy, mint pl. a feltehetőleg szabadkőművesek által felállíttatott "
Georgia Guidestones" által sugallt igyekezet ("MAINTAIN HUMANITY UNDER 500,000,000 IN PERPETUAL BALANCE WITH NATURE"), ami pl. egy "istenítélet" következtében mondjuk 500 millióra leredukálná az emberiség létszámát. Mint tudjuk, az USA a szabadkőművesség fellegvára. Az elnökök a szabadkőműves Bibliára esküsznek fel... Ehhez az "istenítélethez" egy globális valaminek kell bekövetkeznie, ami kivételesen adott jelenleg, feltételezhetően ki nem deríthető, de sejthető okokból...
Többek között a Jeruzsálemben élő Yekutiel Fish ortodox kabbalista rabbi 2020 tavaszán
azt hangoztatta, hogy a koronavírus egy határozott jele a végérvényes megváltásnak. Higgyünk neki!
Az ultraortodox Yaakov Litzman (1948 -) volt izraeli külügyminiszter még hivatalában
nyilatkozott arról, hogy a 2020. év április 8-ra, Peszáh ünnepére meg fog jelenni a Messiásuk, Immánuel...
A laikus a saját jól felfogott érdekében egyet tehet, figyelje a történéseket, azok magukért beszélnek...
[
500]
[
Előzmény]
"A laikus a saját jól felfogott érdekében egyet tehet, figyelje a történéseket, azok magukért beszélnek..."Budapesten egy figyelemre méltó esemény fog lezajlani 2021.08.17-19-én, nevezetesen a
"World Freedom Alliance" (Világszabadság Szövetsége) fogja ott megtartani a naggyűlését (
General Assembly in Budapest). Ennek a szervezetnek az elnöke az évtizedekig koronavírust is kutató
Dolores Cahill ir virológus és immunológus professzor, elnökhelyettese pedig
Dr. Heiko Schöning német orvos.
https://correctiv.org/faktencheck/2021/ ... ktencheck/https://ia803409.us.archive.org/33/item ... 2f76dd.mp4[
580]
"... Bildungsministerin Yifat Shasha-Biton (1973 -), die letzte Woche die Einrichtung von Impfstationen in öffentlichen Schulen als „kriminell“ bezeichnet hatte." (
forrás)
"...Yifat Shasha-Biton oktatási miniszter asszony bűncselekménynek minősítette a múlt héten az oltóhelyek létesítését állami iskolákban." (saját fordítás)
Vajon mit tudhat
Yifat Shasha-Biton izraeli oktatásügyi miniszter asszony, amikor az elvileg életmentő igyekezetet bűncselekményként bélyegzi meg?
[
594]
[
Előzmény]
Dr. Sucharit Bhakdi (1946 -) professzor, a Mainz-ban lévő Johannes Gutenberg Egyetem nyugalmazott igazgatója szerint a gyermekek beoltása egy bűntett és meg is indokolja azt, hogy miért:
Dr Bhakdi: Don`t Give These to Your Children, That`s A Crime (Blood Clots)a teljes report:
Perspectives on the Pandemic | "Blood Clots and Beyond"Bhakdi: „Covid-Impfung für Kinder ist ein Verbrechen“Prof. Bhakdi: Lebensgefährliche Verletzung – gestörte Blutgerinnung bei allen GeimpftenBhakdi és a szintén virológus felesége által kiadott könyv rövid kivonata:
Corona Unmasked - Neue Zahlen, Daten, Hintergründe[
600]
[
Előzmény]
Nem vagyok szakember, így se pro, se kontra nem tudok állástfoglalni. Annyi biztos, hogy Yifat Shasha-Biton izraeli oktatásügyi miniszter asszony kijelentéséhez hasonó jelen van a tudományos világban is.
[
621]
Bogár László (1951 -) volt államtitkár, politikus és egyetemi oktató arra a következtetésre jutott filozófiai eszmefuttatása során (
https://www.youtube.com/watch?v=RmLY-bejJ_U ), hogy nem 500 millió emberre lesz majd szüksége a Földet uralni akaróknak, mint azt a "Georgia Guidestones" (
https://de.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones ) hírdeti, hanem esetleg 100 millióra.
[
625]
[
Előzmény]
Ha netalántán, esetleg, véletlenül, mégis (etc. ...) reális alapja lenne Bogár László eszmefuttatásának (amit én természetesen kizártnak, lehetetlennek, valószerűtlennek, valószínűtlennek, elképzelhetetlennek, képtelennek, megvalósíthatatlannak, etikailag véghezvihetetlennek, etc. ... tartok...), bizony komoly próblémák előtt állna az emberiség nagy családja, amit én természetesen kizártnak, lehetetlennek, valószerűtlennek, valószínűtlennek, elképzelhetetlennek, képtelennek, megvalósíthatatlannak, etikailag véghezvihetetlennek, etc. ... tartok...
[
657]
[
Előzmény]
Gondoljál kérlek J. F. Kennedy-re (1917 - 1963), aki egy
összeesküvés-elmélet gyártó volt... Egy globális összeesküvésről fantáziált... Nem is tudta befejezni elnöki hivatalát...
Ugyanilyen cipőben járt az öccse, Robert Kennedy (1925 - 1968), de ő még az elnöki székbe se tudott beülni...
J. F. Kennedy fia, J. F. Kennedy jr. (1960 - 1999) 1999. aug. 11-én akarta bejelenteni összeesküvő tervét, nevezetesen, hogy indul az elnökválasztáson George W. Bush ellen, de a repülőgépét, gondolom szándékosan belevezette az óceánba, hogy ne kelljen az elnökválasztáson résztvennie...Mennyivel jobb volt az emberiségnek, főleg pedig az irakiaknak, hogy Bush lett az USA elnöke...
És most 2021.08.17-18-én Budapesten fog fellépni Robert F. Kennedy jr. (1954 -), aki már megint
összeesküvés-elméleteken töri a fejét... Neki se jósolok hosszú pályafutást...
[
660]
[
Előzmény]
A Kennedy-ek halálát egyes médiumok a rizikóvállalási képességükben láttak felfedezni... Ha alaposabban belegondol az ember, biztosan igazuk kell legyen, hiszen egy gyakorlott pilóta miképpen merészeli saját magánrepülőgépét az óceán felett vezetni, na és főleg úgy, hogy közben az US elnökválasztásra akar benevezni...
[
661]
[
Előzmény]
Egyesek úgy képzelik, hogy J. F. Kennedy likvidálásának oka az alábbi utolsó beszéde volt, amiben titkos társaságokról és egy megbonthatatlanul egységes és könyörtelen globális összeesküvésről tett említést:
"Meine Damen und Herren, schon das blosse Wort "Geheimhaltung" ist, in einer freien und offenen Gesellschaft, abstossend. Wie sind als Nation von unserem Erbe her und historisch gesehen, Gegner geheimer Gesellschaften, geheimer Eide und geheime Zeremonien. Wir haben uns vor langer Zeit entscheiden, dass die Gefahren einer übertriebenen und ungerechtfertigten Geheimhaltung der wichtigsten Fakten, die Gefahren weit überwiegen, welche angegeben werden, um sie zu rechtfertigen. Sogar heute ist es von wenig Wert, die Gefahr einer geschlossenen Gesellschaft entgegenzutreten, in dem man ihre willkürliche Einschränkung imitiert. Sogar heute macht es keinen Sinn, das Überleben unserer Nation zu sichern, wenn unsere Traditionen nicht ebenfalls mit ihr überleben. Und es gibt die sehr ernste Gefahr, dass die verkündete Notwendigkeit für eine erhöhte Sicherheit, von diejenigen als Vorwand genommen wird, welche ungeduldig damit deren Bedeutung erweitern wollen, um bis zu den Grenzen der offiziellen Zensur und Verheimlichung zu gehen. Es ist meine Absicht dies nicht zu erlauben, sofern es in meiner Macht liegt, und kein Offizieller meine Regierung, egal ob sein Rang hoch oder niedrig ist, Zivilist oder Militär, dürfen weine Worte heute Abend als Ausrede für eine Zensur der Nachrichten benutzen, oder Andersdenkende zu unterdrücken, unsere Fehler zuzudecken oder der Presse oder Öffentlichkeit Fakten vorzuenthalten, die sie wissen sollten.
Es stellt sich auf der ganzen Welt eine monolitische und rücksichtslose Verschwörung uns gegenüber, welche hauptsächlich auf verdeckte Mittel setzt, um ihre Einflusssphäre zu erweitern: mit infiltration statt Invasion, mit Umsturz statt Wahlen, mit Einschüchterung statt Selbstbestimmung, mit Guerillakämpfern bei Nacht statt Armeen bei Tag. Es ist ein System, welches gewaltige menschliche und materielle Ressourcen einsetzt, um eine engmaschige und effiziente Maschinerie aufzubauen, die militärische, diplomatische, geheimdienstliche, wirtschaftliche, wissenschaftliche und politische Operationen verbindet, ihre Fehlschläge werden begraben und nicht verkündet, Kritiker werden zum Schweigen gebracht und nicht gelobt, keine Ausgaben wird in Frage gestellt, kein Gerücht veröffentlicht, kein Geheimniss enthüllt. Kein Präsident sollte sich vor Kritik seines Regierungsprogramms fürchten. Aus dieser Kritik entsteht Verständnis und aus diesem Verständnis kommt Unterstützung oder Opposition, und beides ist notwendig. Ich bitte ihre Zeitungen nicht eine Regierung zu unterstützen, sondern ich bitte um ihre Hilfe bei dieser enormen Aufgabe, das amerikanische Volk zu informieren und aufzuwecken, denn ich habe grosses Vertrauen in der Reaktion und Engagement unserer Bürger, wenn sie uneingeschränkt informiert werden. Ich will keine Kontrowerse unter ihren Lesern unterdrücken, ich begrüsse sie sogar. Diese Regierung hat die Absicht aufrichtig zu ihren irrtümern zu stehen, denn ein weiser Mann hatte einst gesagt "Irrtümer werden erst zu Fehlern, wenn man sich weigert, sie zu korrigieren". Wir haben die Absicht, volle Verantwortung für unsere Fehler zu übernehmen, und wir erwarten vin Ihnen, dass Sie uns darauf hinweisen, wenn wir das versäumen. Ohne Debatte und Kritik kann keine Regierung und kein Land erfolgreich sein, und keine Repblik kann überleben. Deshalb verfügte der athenische Gesetzgeber Solon, dass es ein Verbrechen für jeden Bürger sei, vor Meinungsverschiedenheiten zurückzuweichen, und genau deshalb wurde unsere Presse durch den ersten Verfassungszusatz besonders geschützt, die einzige Branche in Amerika welche durch die Verfassung speciell geschützt wird. Nicht primär um zu amüsieren und zu unterhalten, nicht um das Triviale und Sentimentale zu fördern, nicht um das Publikum einfach das zu geben was es will, sondern um zu informieren, aufzurütteln, zu reflektieren, über Gefahren und Möglichkeiten zu Informieren, um unsere Kriesen und unsere Wahlmöglichkeiten aufzuzeigen, die öffentliche Meinung zu führen zu formen, zu bilden und manchmal sie sogar zu provocieren. Es liegt also in der Verantwortung der Printmedien, die Taten der Menschheit aufzuzeichnen, sein Gewissen zu bewahren, der Bote seine Nachrichten zu sein, damit wir die Kraft und den Beistand finden, auf dass mit Ihrer Hilfe der Mensch zu dem wird, wozu er geboren wurde: frei und unabhängig!" (
forrás)
[
662]
[
Előzmény]
Donald Trump még 2017-ben nyilvánosságra akarta hozni az összes titkosított Kennedy-aktát, majd tudtommal mégis meggondolta magát valamilyen oknál fogva és a lényegesek továbbra is titkosítás alatt állnak...
Valamilyen összeesküvés lenne a háttérben?
[
776]
[
Előzmény]
Fájdalommal kell tudassam veled, hogy a tegnap este 7 óra környékén beállt megvilágosodásom kegyelmi állapota az éjszaka folyamán egy sötét lepelbe burkolódzott angyalka sugallatára ismét feloldódott. Azért írom hogy ismét, mert már a fórumpályafutásom során egyszer ilyen előfordult velem, közel 9 éve:
"A Mindenható arra választott ki ugyanis, hogy az emberiség történetében egy első alkalommal megadatott lehetőséget kínáljak fel a földi gyarló halandók számára. Ezt akár egy tucat ember tudja igazolni, akár eskü alatt is (sic!)...
Az a nemes feladat hárult rám a Mindenható akaratából, hogy a gyarló földi lények részére beindítsam a túlvilági ingatlanok vásárlási lehetőségét, már itt a földi életük folyamán.
Rajtam keresztül bárki gondoskodhat a túlvilági örök életének kényelméről, túlvilági ingatlanok megvásárlása által.
Aki erről lemarad, az sajnos ingatlan és lakás nélkül kell az örök életét eltengesse majdan.
Ennek a hatalmas lehetőségnek az az alapfeltétele, hogy a földi bevételének 1%-át egy általam megadott számlára utalja át, ezzel is hozzájárulva a túlvilági építőmunkákkal kapcsolatosan felmerült költségek finanszírozásához.
Aki luxuskörülményeket óhajt magának odaátra biztosítani, annak értelemszerűen többet kell teljesítenie itt a Földön. Ezt a bevételeinek 2%-os átutalásával realizálhatja.
Ez a kivételes és vissza nem térő akció nem kötelező! Saját jószántából tegye mindenki (...)."Nagyon sajnálom tehát, hogy csalódást kell okoznom..., de mit tehet a kisember az égi hatalmakkal szemben?... Pálnak (Saulnak) nagyobb szerencséje volt, hiszen őneki egy
tartós megvilágosodásban volt része a Damaszkusz felé vezető úton... Valószínűleg magas lovon ülve könnyebben megy...
[
777]
Vége az oltási szezonnak?
A németországi Spiegel egy cikkben ("Coronavirus-Mutation Lambda") arról ad hírt, hogy a Lambda-variáns esetében a beoltottak, illetve a korábban megbetegedettek immunvédelme romlik:
"Die Lambda-Variante des Coronavirus trägt Mutationen, die ihr möglicherweise dabei helfen, den Immunschutz von Geimpften oder von Menschen, die sich bereits einmal mit anderen Varianten infiziert haben, abzuschwächen. Außerdem könnte die Variante, die sich derzeit vor allem in Südamerika ausbreitet, in höherem Maße ansteckend sein als der Urtyp von Sars-CoV-2. Zu diesem Ergebnis kommt eine Gruppe japanischer Forscherinnen und Forscher in einer neuen Studie. Gegen die in Deutschland derzeit dominante Delta-Variante wird sich Lambda nach derzeitigem Kenntnisstand aber wohl nicht durchsetzen.
Impfungen könnten schlechter schützen
Im Labor untersuchten die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler unter anderem das Spike-Protein der Lambda-Virusvariante, die auch C.37 genannt wird. In diesem Protein ließen sich drei Mutationen beobachten, bezeichnet werden die Veränderungen als RSYLTPGD246-253N, als 260 L452Q und F490S. Diese drei Mutationen tragen möglicherweise dazu bei, dass das Virus weniger gut von Antikörpern neutralisiert werden kann. Das bedeutet: Impfungen schützten schlechter vor einer Infektion." (
forrás)
Mi derül még ki az Omega-variánsig?
[
779]
[
Előzmény]
Lehet, hogy mégis igaza volt Yifat Shasha-Biton izraeli oktatásügyi miniszter asszonynak, aki az oltóállomások létrehozását az iskolákban
bűncselekménynek bélyegezte meg? Ugyanerre a
véleményre jutott Dr. Sucharit Bhakdi (1946 -) professzor, a Mainz-ban lévő Johannes Gutenberg Egyetem nyugalmazott igazgatója is.
Magam részéről laikus vagyok ezen a téren, így se pro, se pedig kontra nem tudom megítélni.